央广网聊城2月26日消息（记者管昕）据中国之声《新闻晚高峰》报道，莫名其妙地发现自己名下有贷款，却不知这贷款从何来，用在了哪里，更不知道怎么替陌生人担保了贷款。有媒体报道称，山东省聊城市冠县多个村庄的不少村民遭遇了“被贷款”。记者调查发现，不少村民名下至少有一笔贷款处于逾期或呆账状态，有的村庄80%村民成为失信被执行人，因为“被贷款”成了征信“黑户”。其中，大多贷款“担保人”与“主贷人”不相识。据不完全统计，数百名村民“被贷款”，涉案金额高达上亿元。

　　2015年，村民杨云捷（化名）发现自己的名下有一笔30万的贷款，这影响到了她在县里买新房。于是开始向银行反映，但至今“被贷款”的事儿还没有了结。“拿着身份证要分期付款，一看不能使，人家说名下有贷款，就这样发现的。于是上银行去问，到底怎么回事？俺没贷过款！银行说俺的身份证给别人担保过。”杨云捷说。

　　发现在聊城润昌农村商业银行“被贷款”后，杨云捷多次到银行反映，也按照要求填写了征信异议申请表，但她的不良征信记录至今都没有取消。杨云捷告诉记者：“银行也说有人用过我们的身份证。始终都没俺解决，说是把征信给恢复了，但实际上还没有。”

　　多位村民告诉记者，之前和银行沟通过多次，但作为名义上的贷款人，谁批的贷款，当初的签字等原始档案信息，村民都没有被允许查看。杨云捷说，如果这30万贷款还记在她的名下，对她的家庭来说将是一个很大的负担。而这样的事情，不只发生在她一个人身上。她告诉记者：“不是牵扯一个村，我们那一片的村庄都是这样，几个乡镇都是这样。还有更多的，70万的，有一个是147万的。”

　　记者调查发现，有村民的小麦补贴和低保因“被贷款”一事，被法院强制执行，目前已被扣三年。甚至有村民去年8月收到法院的传票，显示他的妻子2015年在这家银行贷款16万，而他的妻子早在2011年就已经去世了。

　　河北驰舟律师事务所律师侯士朝参与代理了这些案件。他表示，由于此案涉及的受害人较多，他们共派出5名律师代理村民的诉讼请求。“一开始有几个村民到我们律所咨询，他们买房的时候，因为贷不了款，发现自己名下有一些莫名其妙的贷款，而且信用记录是不良。后来就陆续有当地的群众过来委托和咨询。”侯士朝律师说。

　　在代理案件中，侯士朝律师发现村民在银行的贷款有多处不正常的地方。村民在央行打印出来的征信记录，其上面的基本信息和实际信息不符。他说，原始的征信信息显示，基本的信息和受害人严重不符，比如夫妻关系、学历、工作单位，实际许多村民是没有任何工作单位的，只是普通的老百姓。

　　据介绍，代理这些案件的律师已向法院申请调取相关证据，等待调取卷宗后，将会根据具体问题分别向法院申请再审。侯士朝律师说：“大部分被害人，当时去银行签字都是因为银行的工作人员欺骗他们，编造一些理由让他们去签完字，实际上他们本身就没有任何贷款意愿，而且这些程序审核都存在非常大的问题。”

　　据侯士朝律师介绍，因为欠款不还，已有部分案件进入执行程序。记者了解到，多数涉事村民未被银行催款，只有少部分人收到法院传票。这些村民认为自己没用钱，因而对传票置之不理。也有些人参加庭审败诉，没有上诉，最终成为失信人。侯士朝律师告诉记者：“通过目前我们所接触的这些村民，我们初步估计，金额应该是上亿元。老百姓关心的问题不仅仅是这笔钱用不用还，更关心的是这样巨额的资金去哪儿了？是一个谜！”

　　律师介绍，有的村民名下的存款被法院冻结划走以后，才发现是因为自己名下的贷款惹的祸。多家媒体对聊城润昌农村商业银行贷款乱象进行了曝光。该银行对外发布通报称：“2018年12月，该行针对原职工张庆文、张新广违规发放贷款一事展开调查。经初步调查，原职工张庆文在任职梁堂镇、店子镇支行行长期间，在自身小额贷款审批权限内，利用工作便利条件违规发放了贷款。事件涉及人员张新广为店子镇支行时任客户经理，已按程序对张庆文给予开除、同时解除劳动合同，对张新广解除劳动合同。目前，公安机关已立案侦查。”

　　银行还表示，“针对群众反映的被贷款问题，银行将对问题原因进行仔细核查，分批确认。同时，积极联系当地征信部门，提交征信异议处理申请，目前对已核实涉及群众的不良信用记录全部删除完毕，剩余部分经核实确认后于2月底前予以处理，全力消除对群众造成的不良影响。”

　　银行表示，这一问题反映出其在内部管理方面存在薄弱环节，将优化信贷管理，加强员工行为管控，杜绝此类事件再次发生。